园林草坪水管井盖

1. 井盖上怎么做绿植覆盖？
2. 孩子踩坏井盖小腿撕裂，开发商拒赔称井盖没问题是孩子太重了，对于此事你怎么看？

井盖上怎么做绿植覆盖？

1、铺人工草皮。绿化带因镶嵌井盖形成的一块块绿化“斑秃”，是各地城市绿化中一个普遍存在的难题。通常的做法是在井盖上加铺人工草皮“遮丑”，虽然比井盖***要好看一点，但无法解决绿化带植物断档和“斑秃”的缺憾。

2、摆放移动盆栽。使用塑料盆，装上近20厘米厚的营养土，先在苗圃内将植物上盆，等成活后再移至街头。遇到井盖检修，将盆栽移出即可。

孩子踩坏井盖小腿撕裂，开发商拒赔称井盖没问题是孩子太重了，对于此事你怎么看？

首先，意外发生了，人无大碍是万幸！

作为开发商以及物业公司投放在公共场所任何公共设施都应该以公众的生命安全为首要责任，并有义务在存在风险的场所，做出必要警示提示标语。显然，意外发生前以及发生后，二者都有不可推卸责任，开发商其不作为行为，对其自身负面影响已经造成。

对于受伤当事人，虽未成年，但从描述来看孩子年纪应该不小了，有一定的辨别能力，其随意践踏小区草坪，确实存在主观过失。作为家长***无错，但同时也应该及时对孩子进行教育。

最后，谁也不知道意外与明天哪个先到，给自己以及家人备足了人身意外伤害保险，以备不时之需，还是有必要的。当风险来临时，如自己没能力或者外界无法依靠时，保险公司还算是可靠的。

儿子下楼捡衣服，踩坏能承重3顿的井盖，母亲竟向开发商索赔

沈女士的儿子在杭州上大学，为了方便上学就租住在杭州的某小区里面。前阵子，衣服被风吹到了小区的绿化带上，儿子到下楼捡衣服，不慎踩到一个窨井盖掉了下去，造成了严重的小腿撕裂。没过三天，物业就带着花篮上门来了看望：人没事才是最重要的，要沈女士的儿子好好养伤，等伤好了再说。

沈女士认为儿子受伤应该由物业和开发商来承担责任，现在儿子已经康复，沈女士就向找到了物业要求赔偿。这其中包括儿子的医疗费1000多元，儿子此前买的动漫节门票200多元，也因为受伤无法成行，再加上营养费和交通补助费等等总共大约3000元钱。

但是，物业认为这是开发商的责任，让沈女士直接和开发商联系。结果，开发商出具了一张井盖的合格证和检测报告给沈女士，并告知沈女士：井盖是合格的，没有问题。你儿子160多斤，分量太重，踩的方式也不对，当然会导致井盖破损啊。因此，这个事情最多最多只能算是一个意外，我们是没办法赔偿你的。开发商表示如果沈女士不服气的话，可以去找第三方做一个井盖的质量检测。据了解，这次出事的窨井盖实际上是个草盆井，在该小区里面还有很多。有的已经种上了花花草草，有的则只是盖了一层塑胶草而已。记者联系了该草盆景的生产厂商，厂商却说，草盆井一般都是不检测的，因为是用来种花种草，也不会有人车经过，所以没什么好检测的。而根据相关规定，草盆井是不能当成井盖来使用的，承重力要达到3吨左右，并且不能安放在有人车来往的道路上。

就算说草盆井是合格的，井也是合格的，但把草盆井当成井盖盖在上面就是不对了。想来开发商应该是把这种只能用来种花种草的草盆井当成井盖来用了，这才导致了事故的发生。虽然说绿化带平时确实不会有人来往，但是还是会有一些绿化维护人员需要经过维护的，一旦踩到了一样会受伤。就算不能换一个铁的井盖，那至少也立一块提示牌吧，结果开发商还用草皮把草盆井给遮盖住了。

井盖有质量问题找开发商。开发商不管，找房管局，房管局监管责任，找物业协调，房产验收时的验收材料，审核质量是否达标，查物业做好协助业主做安全防范工作到位了吗。从报道中看出物业的态度还是很好的。走法律程序是最后的选择。

塑料盆景盆是用来植花草观赏用的，物业用来当窨井盖显然是不安全的，公共场所井盖的负重至少三吨。用个塑料花盆当井盖是临时唬弄，开发商和物业说没责任说法不妥。没多钱的事，希望物业大气一些毕竟你们这样做法危害了业主。

这种事很明显是在小区里面发生的，小区物业负有相关责任。而井盖是开发商整的，开发商也负有一定的责任。为什么这么说？

1.小区物业既然收了物业费了，理应承担小区业主的安全问题。而这种草盆很显然不能支撑人的重量，小区应该放置警示牌提醒所有业主，不允许踩踏井盖。

2.小区开发商口口声声说这种井盖质量合格，质量合格跟能否作为井盖使用是两码事。草盆作为花草树木的栽种盆，很明显是合理的。但是如果你作为井盖，就要考虑称重问题，时间老化引发的安全问题。

所以，这种情况下沈女士先跟物业和开发商沟通，如果沟通不成不用说太多废话，一纸诉状就把物业和开发商告到***去。而这种情况下毫无疑问，沈女士会胜诉。目前物业和开发商都在推脱责任，所以沟通协商不成，就直接走法律程序吧，错不了！